こんなのに、いちいち判決なんて、もったいぶってしないで、そのまま結審と同時に判決すればいいと思う。

 それに未成年でもないのに、情状証人ってどうなの・・・

 初犯で、沢尻の罪名で、ちなみに情状証人を呼ばなければ、実刑になるかというと、まずならないからね。

 そんな無駄な事やらないで、さっさと判決を出してあげた方が本人の為だと思う、こういった執行猶予が決まっている裁判って、意味がないと思うんだよな、裁判官の権威を示す為にやっているようにしか思えないんだよね。

 殺人クラスの犯罪や、特殊な犯罪なら原因究明とかわかるんだけど、覚醒剤や大麻なんて、再犯する奴はするし、しない奴はしないから。

 刑事裁判って、正式裁判でも無駄なものって結構あるんだよね、ああやって見せしめにすることが目的っていうのもあるけど。

行政書士田中綜合法務事務所